Эксклюзивное интервью с Татьяной Черниговской. Полная версия

701 ratings | 66973 views


Эксклюзивное интервью с Татьяной Черниговской. Полная версия

Об этом в эксклюзивном интервью программе НТВ Поздняков рассказала профессор Санкт-Петербургского университета, заслуженный деятель науки нейролингвист Татьяна Черниговская. НТВ.Ru публикует полную видеоверсию интервью. Татьяна Черниговская: Я тот человек, который знает эти цифры, поэтому я про цифры говорить не буду. Но глядя на то, сколько тратят на это они, я думаю, что мы не можем конкурировать. Поэтому мы конкурировать должны в другой сфере. Мы не должны гнаться за валовым продуктом, как метафору я это говорю. Здесь мы можем выиграть в смысле нетривиальных ходов, необычных решений каких-то, понимаете? Это должны быть прорывы не в смысле мы бежим, бежим и добежим. Мы вообще не должны бегать в эту сторону. Потому что те, кого мы собираемся догнать, не спят в это время, они тоже бегут. И они очень хорошо подготовлены. Поэтому у нас не должно быть иллюзий таких, что мы сейчас напряжемся и догоним. Мы должны прекратить догонять. Это не идея, кто быстрее прибежит.

Comments to the video: Эксклюзивное интервью с Татьяной Черниговской. Полная версия

Tala ivanova 7 days ago
классная тётка. будто то уравновешивает она меня со мной ). хорошего всем утра !
C. H. 1 month ago
Это будто же - Черниговская нахваливает совковое образование и считает его традиционным и достойным реставрации? Она рехнулась, видать, на склоне лет. И правильно, ретроград.
Makira Tubanova 3 months ago
Не распадение , а распад.
Andrey Tsarukyan 4 months ago
Просто молодчина, МОЛОДЕЦ!
Sergey Waluyskiy 5 months ago
Непонятно, повсевременно гласит о Создателе и нередко делает выводы исходя из теории эволюции.
Сергей Щелкунов 5 months ago
Похоже, на интервью Жак Фреска и Ларри Кинга.
marta daineko 6 months ago
Интересное интервью.
Даниил Кистанов 6 months ago
Невероятно увлекательное интервью. Удивился что на данный момент эту книжку читаю. Всем советую!
ПРОБУЖДЕНИЕ 6 months ago
Что важнее,мозг,разум либо разум?
Наталья Бурдина 6 months ago
Как доступно и попросту о сложных вещах и этак по-петербуржски интеллигентно, без амбиций и политических изысков. УЧЁНЫЙ с БОЛЬШОЙ БУКВЫ
пелагея чайковскач 7 months ago
В конце Вы не правы. Еще до сих пор дама ущемляется по гендерному признаку. А что гласить о прошедшем? Девочкам не давалось образование. А лишь воспитание. И чтоб нагнать упущенное необходимо немало времени. В глобальном смысле. Вот тогда и появятся дамы- Моцарты и все , что вы перечислили. Жаль что вы этого не осознаете.
Yulay Rakhmangulov 7 months ago
А я думаю (будто технарь), что напротив, у нас отлично готовят профессионалов широкого профиля и весьма нехорошо узенького.
Хер Трави5 7 months ago
Спасибо моей бабушке , которая обучила будто бегать за землей ,чтобы она родила -это позволило выжить моим родителям.к чему элитное скопление инфы ,если оно не приносит пользу близким.
Флаг Мира 7 months ago
Если выбросить мусор из головы, именовать всё своими именами, то можно резать своей энергетикой в неаграниченных спектрах к примеру поменять физиологию и форму тела, Единственная неувязка: во что нам превращатся. Идеализм одна из форм безумия. Борьба, опыты, победы и поражения происходят тут в социальной среде. Но нужно знать и уметь использовать свои базисные ресурсы. Щасливого плаванья.
grustinful 8 months ago
Филолог рассуждает о работе мозга. Смешно.
Ginger Blair 1 month ago
Нейролингвист*
Илья Соловьев 5 months ago
Так рассуждайте Вы! Мы тоже посмеемся. Вас то не зовут никуда а зовут то ее))
Natalia Pi 8 months ago
она неописуемая! можно внимать днями.👍
Armin Vosking 4 months ago
Это от того, что она часами гласит ни о чем. Когда я будто нейрофизиолог слушаю её, то вяну. Извините
Incognito Incognitov 8 months ago
Светоч науки это она, а не всякие мракобесы называющие себя учеными.
Makira Tubanova 3 months ago
Incognito Incognitov напрасно этак гласите. Больше слушайте С.В.Савельева.
Ivan Lengyel 9 months ago
Бояться нечего, при единестве населения земли любой бы занимался собственной ролью в общем деле. А в нынешней организации жизни с разобщенной властью и авторитетами = растрата сил, и жизни, на конкуренциюю. Нет истинной любви и Авторитета, кушать полуэгоистичные побуждения к развитию. Без 1-го Бога на всеx каждому излишние заботы
Ivan Lengyel 9 months ago
Если б мы узнали, будто это работает. То население земли очень худо, что верно применить приобретенные познания, и история ситуацию подтверждает. Поэтому Бог дает столько, сколько xватит на этот ребяческий разум населения земли. Кончаться войны, обьединятся в реальных ценностях, тогда раскроются новые книжки. А покамест остается лично сделать выбор, покамест не поздно расствить все в у себя по полочкам
valeriya skabelina 9 months ago
полосатые носки.
Михаил Козловский 7 months ago
потаенные знаки )
Сергей Щелкунов 9 months ago
Если, разглядеть сам принцип образования, то это кушать принцип  получение сжатой  инфы. Значит, если , современные люд, получают информацию в большенном количестве,  они сумеют сжимать ее  ещё плотнее , и пойдут далее!
Азесьм Daniels 9 months ago
Рада восполнить ваши зания в области мужского и дамского ума.благодарю за внимание, польщена.
Людмила Письменюк 9 months ago
С Днём рождения, Татьяна Владимировна! Здоровья Вам. Наслушаться Вас нереально. Встречаю Ваших слушателей посреди читателей Н. Хомского и других, нареченных Вами имён. Спасибо.
Азесьм Daniels 9 months ago
Кстати, о женском и мужском мозге. Сестра Моцарта, Нанерль, писала для него, за него и писала сама ,однако не имела права публиковать свою музыку этак будто была дамой. Любимый всеми Шопен скопировал собственный уникальный манера у дамы -композитора (не помню имени,однако можно прогуглить).М-конечно.
Zhenshina tozhe chelovek 8 months ago
я тоже не могу для себя представить Ахматову либо Бехтереву мужчинами.
Азесьм Daniels 9 months ago
.и все-же, не могу для себя представить Л. Толстого либо Бетховена либо Рубенса дамами.
Zhenshina tozhe chelovek 9 months ago
и еще одинешенек момент - мне будто, когда обыкновенно молвят об открытиях всяких в свете гендерных различий упускают из виду тот факт, что молвят в основном об открытиях в обычно считающихся мужских областях - там механика, к примеру. дам-то туда вовек и не допускали, конечно дамы к этим областям и не имели дела по большей части, лишь воспользовались уже плодами достижений парней :) однако ведь сама Татьяна Черниговская в одной из лекций задавалась вопросом, кто те люд неведомые, которые выдумали самые обыкновенные и такие нужные вещи - ложку, зубную щетку? лично мне тяжело для себя представить, что какой-нибудь неандерталец возвратившись с охоты внезапно бы решил посодействовать супруге собственной (либо супругам :)) обустроить поудобнее быт на кухне, к примеру. и что-то мне дает подсказку, что открытия в извечно дамских областях делала все же дама, лишь осталась безвестной из-за эгоистичных парней, жаждущих славы :))
Zhenshina tozhe chelovek 9 months ago
и еще мне подумалось, что при иных равных если будет состязание, где мужик и дама будут демонстрировать идиентично отличные результаты, то инерционность сознания оценивающих быстрее итого даст мужчине главенство - ведь по большенному счету любые оценки данных научных тестов содержат в для себя элемент субъективности.
Zhenshina tozhe chelovek 9 months ago
мне будто, еще можно также произнести, что мужчины, будто и дамы, демонстрируют не меньше возможностей отлично делать однообразную работу. ну-ка в самом деле, что у нас мужчины одни лишь Моцарты и конечно Винчи? этих единицы, этак же, будто и узнаваемых дам. а вот сколько токарей, водителей, сантехников и тд, а то устанешь перечислять, делают любой денек однообразную работу довольно удачно. однако вообщем я согласна с Черниговской, меня тоже неописуемо раздражают все эти половые темы, тк большая часть людей, задающихся такими вопросами по большей части желают утвердиться в уже имеющихся предубеждениях, а это не кушать настоящая наука. то, что мужик не может рождать, а лишь дама, - подтверждается премногочисленными актуальными фактами. хоть будто бейся - мужчина вовек не сумеет принести. если бы у дам будто подвида был бы мозг реально какой-то малоразвитый, недоразвитый по сопоставлению с мужиком, ни одна дама вовек бы не смогла стать вправду выдающимся ученым. а выдающимся ученым и не любой мужчина еще может стать, далековато не любой. этак что и тут существование все сама обосновывает.
Сергей Нам 9 months ago
Почему то все старшие задумываются что если молодежь посиживает в инете либо прогуливаются в наушниках, то означает под бум бум и в соцсетях забавляются. Нет, нужно еще учесть ту доля людей, которые только для выгоды себя, самообразовываются. В инете добывают инфы, читают и внемлют умных людей, таких будто Т Черниговская и немало других. Эти люд, думаю по уму затмят естественно собственных свертсников которые примитивно пользуется инетом, даже и то поколение кто на книжках вырос без веба. Так что, не все нехорошо, будто считает почетаемый спец. Будет снова же большая разность в уме, будто меж обеспеченными и бедными. Книги электрические я не читаю умышленно, их покупаю, чтоб они остались на полке, для меня в будущем, конечно и следующих поколений, для малышей, для примера и использования ими. В вебе любой вечер различными вопросами задаюсь и нахожу какие то статьи умные, все остается в голове, не уходит. Плюс, любой денек в дороге на работу либо во пора работы в ушах наушники, там я слушаю интервью различных умных людей, таких будто Брайан Трейси либо Радислав Гандепас, к примеру. Это все развивает его величество Личность человека. Нельзя гласить, что все нехорошо о будущем, необходимо думать по отличному лишь, тогда и будет прогрессировать население земли.
Сергей Мельников 9 months ago
Дело в том, что это повальное интерес, для которых, а их меньшинство, веб является средством увеличение умственного и духовного развития, а для большинства, к огорчению, ущерб. А выхода то дудки; в будущем, конечно и на данный момент, вообщем нереально будет быть без этой сети, тем более, немало молвят о чипизации. Это обязан быть независимый выбор каждого человека. А будет ли этот выбор свободным либо принужденным - непонятно
milaantonik 9 months ago
Не удивлюсь, если эта женщииина будет в комитете России по воспрещению веба, в благих, естественно, целях.
Катя Лем 8 months ago
Вы очень поверхностно судите о Черниговской.Она лучше чем кто или осознает ,что поток инфы в вебе ,это возможность развиваться. Если у юзера достаточный степень познаний и он в состоянии отличить мусор от вправду полезной инфы
L Li 9 months ago
И, будто, вы запамятовали выдающихся ( либо попросту не понимаете и не интересовались), естественно, для учёной таковой масти йезус еще увлекательнее,(((, выдающихся дам нобелевских лауреатов, архитекторов, поэтов , которых этак не достаточно благодаря таким ханжам, будто вы!
L Li 9 months ago
Уважаемая Татьяна! С энтузиазмом смотрю за вашей деятельностью и выступлениями. Не могу не увидеть некой однобокости вашей мысли о разности супруг. и жен. мозга.Не необходимо забывать, что во всём мире (Швейцария 1962) дамы были людьми второго сорта и не имели права на выборы и образование. Социально- финансово дамы зависят от мужского мира и на данный момент, средний заработок дам в Европе меньше заработка парней на тех же должностях на 15 - 35 %. Откуда взяться Эйнштейнам ? На других материках дело обстоит этак же, будто и 5 000 лет вспять: рабство, киднеппинг дам и малышей с целью шантажа, международная проституция. В этой обстановке дамы умудряются вскармливать ( сорри за зоотерминологию) и худо-бедно воспитывать последующие поколения при отсутствии всякого мужского вклада в этот процесс. Таким образом, всю историю населения земли , дама на имела права голоса, при чём здесь постройка мозга??? Как человек угнетённый, дама была ВЫНУЖДЕНА быть дипломатом, - возжелаете, - узнАете, будто выживают люд в самых ужасных кутузках Мумбаи , Бангкока и Латинской Америки.
Данил Шушаков 7 months ago
Это всё социальные предпосылки!
Zhenshina tozhe chelovek 8 months ago
ну-ка вот пускай о гении-даме тогда хлопотать ее мужик, чтоб она не смотрелась неопрятной и была вечно сыта и довольна :) а то будто посмотришь на неких мужчин - этак очевидно ИХ дела это лишь все величавое, а бабы - они рождены, чтоб обустроить им быт. Слава Богу, кушать мужчины, которые считают, что дама также рождена для величавого - повстречать такового, вправду Счастье!
Zhenshina tozhe chelovek 9 months ago
тоже согласна с вами, что те дамы, которые вправду достигнули чего-то в жизни, прошли неизмеримо больше препятствий на собственном пути, ежели мужчины.
Сергей Мельников 9 months ago
Гении очень будто бы неопрятные люд, они не достаточно смотрят за собой, они поглощены вдохновением, это их существование; для кого-то слово является жизнью, для кого-то музыка и этак дальше. За ними нужно смотреть, будто за детками, смотреть за их питанием, побуждать на творчество. И лучше это итого делает ЖЕНЩИНА. Посмотрите на историю и вы увидите роль дамы, возлюбленной. Он остается размеренным и находится под проницательным присмотром любящей дамы. Это позволяет ему не отвлекаться на другие, не характерные ему, дела. Эту долг берет на себя дама и пенаты. Хвала всем ЖЕНЩИНАМ.
Руслан Иванов 9 months ago
эту бабулю нужно свести с владыкой бабуинов(савельевым)
Izashe Izashe 1 month ago
🤣
Makira Tubanova 3 months ago
Руслан Иванов отчего они не дебатируют? Было бы любопытно.
Руслан Иванов 6 months ago
+Наталья Бурдина поточнее вы
Руслан Иванов 6 months ago
+Наталья Бурдина это ты к чему?
Наталья Бурдина 6 months ago
русланчик, а вас если свести с Татьяной Михайловной, вы хоть слово в её ракурсе вымолвите?
Oosminojka 9 months ago
откуда взялись бы моцарты и бахи дамского пола, если дамы не получали образования. вот в этом и кроется вся катастрофа нашего сегодняшнего существования.
Galina Yakovleva 5 months ago
Zhenshina tozhe chelovek на э
Zhenshina tozhe chelovek 6 months ago
и уместно, слава Богу, что кушать мужчины, которые признают в даме разум, если такой наблюдаются, и при этом не отыскивают каких-то подковырок конечно у нее папы был таковой, желал чтоб его девченка достигнула того, чего он сам не сумел и тд. таким мужикам попросту нравятся умные дамы, такие мужчины просто способны признать, что в чем-то эта дама может быть умнее его, таким мужикам не необходимо тащить абсурд по поводу того, что все в мире сотворено мужиками, во-первых, поэтому что они понимают, что это абсурд и быть того не может, а во-вторых, мощный человек на то и мощный человек, что готов признать силу, мудрость другого. а мужички, которые с пеной у рта обосновывают, что мужички и лишь мужички все сделали, что они венец творения итд - на самом деле тем самым попросту прячут за этим бредом комплексы. ну-ка и уместно, Черниговской я бы желала порекомендовать посмотреть более обширнее на этот гендерный проблема и не тащить тоже странноватые вещи про Моцарта, запамятывая про родную сестру Моцарта. либо - что будет еще лучше - пускай Черниговская сделает открытие окончательное и окончательное, провозглашающее гендерный проблема канувшим в Лету. Так тому и быть! :)
Zhenshina tozhe chelovek 6 months ago
это вам, мужичкам, этак охото мыслить - даже когда приведены примера, что дама тоже занесла собственный  лепта в развитие науки, техники и тд. конечно ну-ка и думайте на здоровье, лишь знайте, что дамы таких мыслителей презирают, а себя дама считает достойной всех высот, а также считает, что мужчина - это тоже человек, а не господь какой-то, перед которым необходимо благоговеть. вещественно-цивилизованный мир - он ОБЩИЙ, а не мужской. а быстро за такие заявления и у нас в стране будут припечатывать сексизмом - и верно сделают! чтоб больше таких поползновений даже не было, грамотеи )
andrey andrey 6 months ago
+ неувязка не соц. Проблема физиологическая. Женщина и мужик отличаются не лишь строением сексуальный системы.
andrey andrey 6 months ago
подавлять никого не нужно. Природа возмёт свое. Мужчины и дамы будут услаждаться общением, то кушать вытекать природным позывам. Но культурно-вещественный мир вкруг будто был мужским, этак им и остается.
Ван Пог 9 months ago
Черниговская одна из величавых представителей населения земли.
yurjop yurjop 5 months ago
черниговская любит решать кроссворды на лавочке
Илья Соловьев 5 months ago
Согласен!
yanagauda 9 months ago
Поздняков очевидно пропадает не фоне собственной гостьи. :-) И его ыхы. посто Смешно смотрится.
Юлия Пысина 6 months ago
Все на ее фоне теряются, даже Познер )))
Татьяна Пенкина 9 months ago
Человек венец Божьей славы. Учиться у Творца можно нескончаемо.
Илья Соловьев 5 months ago
Ну видимо многому Вас обучила табуретка коль вы выдали такую гениальную аля цитату. Учитесь и далее у табуретки! И вперед в СМИ мы вас будем внимать и вы будете нам передавать познания вашей табуретки.